بهانهای به نام پهپاد؛ از روایت سعودی پیرامون یمن تا حملات پاکستان به افغانستان
به گفته یوئل گوژانسکی، کارشناس برجسته حوزه خلیج فارس جمعبندی برخی کشورهای خلیج فارس این است که اسرائیل آن قدرتی نیست که پیشتر القا میکرد.
خبرگزاری وطن ۲۴ گزارش میدهد: به نقل از تسنیم، یوئل گوژانسکی، مهمترین کارشناس حوزه کشورهای خلیج فارس در مؤسسه مطالعات امنیت ملی وابسته به دانشگاه تلآویو میگوید: یکی از مهمترین پیامدهای این جنگ، تغییر نگاه کشورهای خلیج فارس به اسرائیل است؛ نکتهای که از اهمیت بالایی برخوردار است، چراکه «عادیسازی روابط» طی یک دهه گذشته، بهویژه از دوره ریاستجمهوری ترامپ، ستون فقرات سیاست خارجی اسرائیل تبدیل شده بود.
اما اکنون، بهگفته او، بخشی از کشورهای خلیج فارس به این جمعبندی رسیدهاند که اسرائیل آن قدرتی نیست که پیشتر القا میکرد.
همین تغییر برداشت میتواند مسیر عادیسازی روابط را دچار وقفه یا حتی معکوس کند. در این چارچوب، حضور اسرائیل در منطقه خلیج فارس، بهجای آنکه یک فرصت تلقی شود، ممکن است بهعنوان یک عامل تهدیدزا برای امنیت این کشورها ارزیابی شود.
نکته مهم دیگر، به «چشمانداز پساجنگ» بازمیگردد.
از منظر کشورهای خلیج فارس، یکی از پیامدهای این جنگ، ناامیدی به آمریکا است.
آمریکا میگفت که مثلاْ با هدف تأمین امنیت این کشورها در منطقه حضور دارد، اما در عمل، تحولات اخیر این ذهنیت را ایجاد کرده که نهتنها نتوانسته امنیت آنها را تضمین کند، بلکه در برخی موارد، خود به عاملی برای افزایش ناامنی تبدیل شده است. حتی ناتوانی در حفاظت کامل از برخی پایگاهها نیز این تردید را تقویت کرده است.
بر این اساس، انتظار میرود این کشورها در روابط خود با ایالات متحده بازنگری کنند. این میتواند به افزایش تمایل به «خوداتکایی» و کاهش اتکای مطلق به چتر امنیتی آمریکا منجر شود.
اینکه این کشورها تا چه اندازه توان تحقق چنین راهبردی را دارند، محل بحث است؛ اما اصلِ ایجاد تردید در اتکای پیشین به ایالات متحده، خود یکی از نتایج مهم این جنگ بهشمار میرود.
دیدگاهتان را بنویسید