تسلیت گسترده در پی درگذشت رهبر حزبالله افغانستان
در هفته گذشته مهمترین خبر در حوزه پلتفرم های فضای مجازی، خبر بازداشت پاول دروف، مالک تلگرام در فرانسه بود.
بازداشتی که سر و صداهای زیادی را به راه انداخت؛ برای این بازداشت پولیس امنیت فرانسه مشارکت آقای دروف در قاچاق مواد مخدر، استفاده غیر قانونی در خرید و فروش رمز ارز، پولشویی، کودک آزاری و… بوده است.
نکته اصلی اینجاست که مستنداتی برای این اتهامات تا کنون از سوی فرانسه ارائه نشده و مهمتر از آن اینکه پاول دروف پس از حدودا دو روز از زندان به قید وثیقه آزاد شد.
نمونه مشابه این چالش برای مالک تیک تاک، پلتفرم دیگر مطرح و دارای طرفداران زیاد به وجود آمده بود؛ این فشارها از سال 2019 آغاز شد و کار به جایی رسید که حتی رئیس تیک تاک به دادگاهی در آمریکا فراخوانده و مورد بازپرسی قرار گرفت.
پلتفرم های اجتماعی در فضای مجازی که طرفداران زیادی را دارند شامل فیسبوک، واتساپ، اینستاگرام، یوتیوب، تیک تاک و تلگرام است؛ مسئله حیرت آور اینجاست که تا کنون دو سازه غیر غربی فضای مجازی که تیک تاک با مالک چینایی و تلگرام با مالک روسی با اینگونه چوب لای چرخ انداختن ها روبرو شده اند و دیگر برنامه های ساخته آمریکا و غرب مانند فیسبوک، اینستاگرام، واتساپ و یوتیوب حتی با جمله «بالای چشم تو ابرو است» هم روبرو نشده اند.
از عمده ترین اتهاماتی که به مالکان تلگرام و تیک تاک وارد شده، جاسوسی بودن و سوء استفاده از اطلاعات کاربران به نفع سازمان های استخباراتی است اما سوال اساسی اینجاست که آیا چنین اتهامی نمیتواند به گوگل و متا که در آمریکا قرار دارند، وارد شود و از طریق گوگل چت، واتسپ و… اطلاعات افراد را در اختیار سازمان و نهادهای جاسوسی قرار دهند؟
برای تائید این ادعا که شرکت های متا و گوگل هم هزینه هایشان میتواند از طریق دستگاه های امنیتی دولت ها تامین شود همین کافی است که خدمات آنها رایگان است و با مهندسی عنکبوتی داده های کاربران، به عمق اطلاعات شخصی هر فرد استفاده کننده نفوذ میابند.
مثلا فعالیت در فضای آنلاین بدون داشتن حساب های گوگل، متا و برخی دیگر از شرکت های آمریکایی غیر ممکن است و حتی برای عضویت در برخی از سایت های مهم نیاز است با حساب گوگل یا متا ثبت نام کرد و وارد شد.
به غیر از آمریکا، چه کشور دیگری نظارت بر عملکرد اینگونه شرکت های آمریکایی دارد؟
اگر این شرکت ها و پلتفرم ها اطلاعات مردم دیگر نقاط جهان را در اختیار دولت آمریکا قرار دهند، باز هم قوانین امنیتی آمریکا را نقض کرده اند؟
پاسخ تمامی این سوالات منفی است؛ این سازه های مجازی توسط آمریکا با مصونیتی که از دولت آمریکا دارند، به راحتی به منبع و ذخیره گاه اطلاعات انسان ها در جهان دست یافته اند و بنا به منافع آمریکا در وقت و زمان مورد نیاز از آن استفاده میکنند.
همین اتهام به تیک تاک و تلگرام هم وارد است اما چون آنها آمریکایی و غربی نیستند، به آزادی و آسانی متا و گوگل نمیتوانند کارشان را پیش ببرند.
به این سیاهه میتوان رقابت های میان پلتفرم های آمریکایی با پلتفرم های غیر آمریکایی را هم علاوه کرد که زاویه دیگری از بازداشت مالکان تیک تاک و تلگرام به شمار میرود.
این جهان نا امن و نامرئی فضای مجازی است.
